Opetusministeriö jakaa vuosittain tukea nuorisojärjestöille. Vuonna 2010 tukea jaettiin 12,7 miljoonaa euroa. Tukea jaetaan myös poliittisille nuorisojärjestöille. Tuen eräänä jakoperusteena on yhdistyksen jäsenmäärä.
Viikonloppuna tulleen uutisen mukaan tietosuojavaltuutettu aikoo selvittää keskustapuolueen kohua herättäneet valejäsenyydet. Mielestämme myös keskustapuolueen nuorisojärjestön todellinen jäsenmäärä on selvitettävä.
Keskustapuolueen jäseneksi on ilmeisesti pystynyt liittymään ns. ”perhevaltakirjalla”, jolloin vanhemmat ovat liittäneet myös lapsensa automaattisesti jäseneksi. Asiantuntijoiden mukaan tämä loukkaa yhdistymisvapauden vapautta liittyä tai olla liittymättä yhdistyksiin. Sitäpaitsi pätevään valtakirjaan vaaditaan aina kaikkien osapuolien allekirjoitus. Allekirjoittamattomalla valtakirjalla ei ole siis ole laillista pätevyyttä, ja jäsenyydet ovat näiltä osin laittomia.
Emäpuolueen liioiteltu jäsenmäärä ei sinänsä vaikuta muuhun kuin ylikaunisteltuihin lukuihin. Keskustanuorten kohdalla asia on kuitenkin toisin. ”Perhevaltakirja” -menettelyllä on saatu aikaan myös tekaistua nuorisojärjestön jäsenmäärän kasvua.
Opetusministeriön jakama tuki on pääosin suoraan verrannollinen jäsenmäärään. Tämä tekee nuorisojärjestön jäsenmäärän kaunistelusta erittäin paheksuttavaa. Keskustanuoret saivat vuonna 2010 tukea Opetusministeriöltä 682 000 euroa jäsenmäärän ollessa noin 11500. Tämän laskelman perusteella yhden jäsenen arvo on 60 euroa. Kyse ei siis ole mistään nappikaupasta. Haluamme nyt selvittää, kuinka iso osa tästä rahamäärästä on kaunisteltujen jäsenmäärälukemien avulla saavutettua. Vertailuna kerrottakoon, että Perussuomalaiset Nuoret saivat tukea opetusministeriöltä 12 000 euroa tänä vuonna.
Haluamme myös tiedustella opetusministeri Henna Virkkuselta, mihin toimiin opetus- ja kulttuuriministeriö aikoo ryhtyä, jotta poliittiset nuorisojärjestöt eivät saisi kaunistelluilla jäsenluetteloilla ylisuuria avustuksia?
Lisätiedot:
Vesa-Matti Saarakkala
Perussuomalaiset Nuoret ry:n puheenjohtaja
puh. 0400 917 353
Ville Vähämäki
Perussuomalaiset Nuoret ry:n hallituksen jäsen
puh. 040 542 9179
En valitettavasti ole pitkään aikaan ehtinyt kirjoittamaan blogiini. Nyt kuitenkin haluan valaista myös teille, arvon lukijat ja tukijat tilannetta. Olen päättänyt jättää vuoden 2011 eduskuntavaalit väliin. Päätös oli kaikkea muuta kuin helppo, mutta mielestäni järkevä. Koen että poliittisella kokemuksellani en ole äänestäjien luottamuksen arvoinen, en siis vielä. Oppimista on niin politiikan saralla kuin perheenisänä. Jälkimmäinen on myös iso syy jättäytyä vaaleista. Minua tarvitaan kotona, ja haluan olla mukana vajaan vuoden vanhan tyttäreni kasvatuksessa, ja seuraamassa elämän alkumetreillä. Seuraava henkilökohtainen poliittinen tavoite on vuoden 2012 kunnallisvaalit, ja Salon kaupungin valtuustopaikka. Valitettavasti en siis ehtinyt mukaan vuoden 2008 vaaleihin ehdokkaaksi.
Politiikasta en missään nimessä siis poistu, olen edelleen mm. Perussuomalaisten nuorten toiminnanjohtajana sekä salon seudun Perussuomalaisten puheenjohtajana. Nämä luottamusta vaativat tehtävät hoidan varmasti ja olen molemmissa tehtävissä myös halukas jatkamaan ensi vuonna. Yksi ”lisätyö”, jolla koulutan itseäni on aloittamani lukio-opinnot. Päämäärä on kirkas, viimeistään vuonna 2013 pyrin valmistumaan ylioppilaaksi, ja tulen hakemaan yliopistoon yhteiskuntatieteitä opiskelemaan. Tämän koen tärkeäksi sivistäväksi taipaleeksi, vaikka raskas ja kivinen se varmasti on. Ilman tavoitteita ihminen kuitenkin taantuu ja näivettyy elämäänsä. Koulu ei ole nuorempana niinkään maistunut, vaan työelämän houkutukset ovat vieneet mukanaan. Nyt siis on aikani oppia lisää ja yleissivistää itseäni. Olen hyvinkin tyytyväinen päivätyöhöni, mutta ”oppia ikä kaikki!”
Aikani siis on edellämainituista syistä tulevaisuudessa kortilla. Perheen, päivätyön, luottamustehtävien ja iltaopiskelun yhdistäminen on äärimmäisen haastavaa. Siksi nyt haluankin jo hyvissä ajoin valottaa sitä, miksi kirjoittelen harvemmin ja muu ns. ”ei niin välttämätön” jää vähemmälle. Kiitän kaikkia jotka ottavat kantaa kirjoituksiini ja jakavat mielipiteitä. Nyt kuitenkin joudun priorisoimaan tekemisiäni raa’alla kädellä. Korostan vielä, mihinkään en häviä ja politiikassa olen mukana yhtä vahvasti kuin ennenkin. Vain blogit ym. ”ylellisyydet” on jätettävä vähemmälle.
Perussuomalaisten Nuorten mielestä maahanmuuttokeskustelu on viime päivinä saanut huolestuttavia piirteitä. Ministeri Astrid Thorsiin kohdistuneet uhkailut ovat johtaneet maahanmuuttokeskustelun sivuraiteille.
Poliittiselta eliitiltä ovat käsitteet menneet pahan kerran sekaisin. Vauhtisokeus on iskenyt vaalien lähestyessä ja tosiasioihin perustuvaa keskustelua ollaan leimaamassa virheellisesti rasismiksi vain sen takia, että muutamat politiikan höyhensarjalaiset ovat innostuneet kunnostautumaan idiotismissa. Perussuomalaisten Nuorten mielestä rasismi on tuomittavaa ja idiotismi tyhmää. Populismi sen sijaan on myönteinen ideologia, joka yhdistää kansaa, kun taas valtapuolueiden harjoittama elitismi on omiaan hajottamaan suomalaista yhteiskuntaa. Olemme myönteisesti yllättyneet Sdp:n uudesta maahanmuuttopoliittisesta linjauksesta ”maassa maan tavalla”, joka on suoraan Perussuomalaisten vaaliohjelmasta 2007.
Perussuomalaiset Nuoret haluavat palauttaa keskustelun oikeille urille. Haluamme muistuttaa, etteivät maahanmuuttokeskustelussa esiintyneet ylilyönnit pyyhi pois niitä virheitä, joita suomalaiset valtapuolueet ovat maahanmuuttopolitiikassa kiistattomasti tehneet. Ulkoministeri Stubbille ja maahanmuuttoministeri Thorsille sekä presidentti Haloselle ei ole selvinnyt, keiden äänillä he maata hallitsevat, kun puhuvat siitä, miten on huolehdittava ulkomaiden kansalaisista. Puheet pölhöpopulismista ovat ylenkatsovia ja loukkaavia. Tuollaisilla puheilla ei edistetä pätkääkään kansanvallan legitimiteettiä, vaan edistetään vain ulkoparlamentaarista toimintaa, mikä ei ole mielestämme rakentavaa, vaan hämmentävää ja epätoivottavaa.
Suomen tarjoamat etuudet humanitaarisille maahanmuuttajille ovat yksiselitteisesti ylimitoitetut ja houkuttelevat maahamme elintasopakolaisia. Samaan aikaan kaikki muut puolueet Perussuomalaisia lukuun ottamatta ovat nostaneet kehitysapumäärärahojamme ja haluavat kasvattaa määrärahoja entisestään. Vuodelle 2010 kehitysapumäärärahoja nostettiin euromääräisestikin, ja tällä hetkellä kehitysapuun menee valtion budjetista lähes miljardi euroa. Pidämme täysin kohtuuttomana sitä, että tätäkin määrärahaa haluttaisiin vielä entisestään nostaa. Perussuomalaisten Nuorten mielestä kehitysavun tavoitteeksi tulee asettaa nolla euroa. Kokemuksen perusteella on havaittavissa, ettei ratkaisu maailmanpolitiikan rakenteellisiin ongelmiin löydy suomalaisten veronmaksajien kukkarosta.
Laman seurauksena suomalaisessa yhteiskunnassa on pakko katsoa erityisen tarkkaan, mihin veronmaksajien rahoja ja tulevien sukupolvien maksettavaksi lankeavaa massiivista lainarahoitusta käytetään. Suomi on perustettu suomalaisia varten. Mielestämme Suomella ei nykyisessä taloudellisessa tilanteessa ole varaa rahoittaa tätä poliittisen eliitin omahyväistä anekauppaa vain siksi, että eliitti voisi leikkiä maailmanparantajaa ja saisi hyviteltyä omaatuntoaan.
Viime kädessä kysymys on Perussuomalaisten Nuorten mielestä tavallisen suomalaisen veronmaksuhalukkuudesta. Jos haluamme turvata suomalaisen hyvinvointivaltion rakenteet, meidän on huolehdittava ensisijaisesti omista köyhistämme ja vaikeassa elämäntilanteessa olevista kansalaisistamme. Se, että lainaa otetaan paljon myös kotimaisiin tarpeisiin, ei mielestämme oikeuta rahantuhlaamiseen maailmanparantamisen nimissä. Kehitysapumäärärahojen kasvattaminen ei vähennä humanitaarisen maahanmuuton kohdistumista maahamme. Ratkaisu syntyneen pakolaisvirran pienentämiseen on maahanmuuttajille tarjottavien sosiaalipoliittisten etuuksien kohtuullistaminen tasolle, jolla kyseiset tuet ovat Euroopan muissa maissa.
Olen aina itse pitänyt tärkeänä puolustaa työläisen asemaa heikkona hetkenä. Nyt loppuu jo kuitenkin ymmärrys. Ahtaajat hamuavat itselleen etuuksia, joita ei ole, eikä tule muillekaan, sellaisena aikana, jolloin koko Suomen kansa kärsii tästä. Kuka heistä on miettinyt, että onko kellään muulla samanlaista irtisanomisturvaa tuollaisella palkalla?
Ahtaajat vaativat mm. pidennettyä irtisanomisturvaa, jossa palkka maksettaisiin vuodeksi irtisanomisen jälkeen. Palkansaajat perustelevat tätä vaatimusta sillä, että ahtaajatyöntekijän on vaikea työllistyä. Miten uudelleen työllistyminen poikkeaa muista ammateista, haluan kysyä? Se ei ole kellään sen helpompaa. Meillä on 25%:n nuorisotyöttömyys, ja kohta 300 000 muutenkin täysin ilman töitä. Ja nämä ovat kaiken lisäksi valtiovarainministeriön kauniita lukuja joissa ei ole mm. pitkäaikaisirtisanottuja. Entä heidän asema? Voivatko he kertoa, kuinka helppoa oli uudelleentyöllistyä? Eivät todellakaan.
Tässä tehdään erikoisalasta, erikoisetuutettu, ja se on väärin. Lisäksi peliä pelataan valtion viennin kustannuksella, joka vasta on näyttänyt heräämisen merkkejä. Täytyy myöntää, että tuen lakkorikkureita tässä asiassa. Olen valmis itse kapuamaan heidän tilalleen ahtaajan hyttiin heti jos pyydetään, vanhoilla työedoilla siis. Sitä odotellessa…
En missään nimessä sano, etteikö rajaton markkinatalous tietyillä aloilla polkisi työntekijän oikeuksia: niin varmasti tapahtuu monella alalla, mutta nyt on pahasti puurot ja vellit sekaisin. Myymmekö tässäkin asiassa itsemme ulos kilpailusta? Sekin kysymys on muistettava. Mm. ahtaajien palkka ja etuudet näkyvät kaikki viennin kustanuksissa, ja viennistä me elämme.
Haluan nyt lyhyesti avautua Suomalaisesta, ja toki monissa muissakin ”hyvinvointivaltioissa” valloillaan olevasta holhouspolitiikasta. Älä polta, älä juo, älä sano ”neekeri”, älä puhu ongelmista, syo sitä, älä syö tätä… lista on loputon. Milloin ihmisen oma arviointikyky on romahtanut sille tasolle, että on suotavaa, ja jopa pakollista asettaa meille rajoja valtiovallan päätöksellä? Koen edelläkin mainitsemani asiat jokaisen yksilön vapauksiksi, ja niiden kieltämisen epäoikeudenmukaiseksi ihmisen aliarvioinniksi. Esimerkkejä: savuttomat sisätilat ymmärrän tietysti siitä syystä, etteivät savuttomat saisi haittoja. Sitä en taasen ymmärrä, etten saisi polttaa ulkona esim työpaikallani. Joku hullu jo ehdotti pakollista kasvisruokapäivää kouluihin! Jos minä, kunnon pihvin ystävä, ehdotankin pakollista naudanlihapäivää? Siitäpä riemu repeäisi ja hippien tappouhkausten määrää minulle voisi tuskin laskea. Sana ”neekeri” on vienyt meiltä perinteisten makeisten nimiä jne. Ymmärrän, että sana voi nykyään loukata, enkä sitä yleisesti käytä, mutta pitääkö siitäkin erikseen sääntö luoda? Kuulin tuossa ohimennen romanien keskustelevan ”valkolaisista”, miksei heitä rangaista kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Lisäksi myönnän, että olen kirjoittanut ja puhunut maahanmuutosta kriittiseen sävyyn, ja jopa korottanut ääntäni puhuessani sen tuomista ongelmista maassamme. Lisäksi juon ajoittain ystävieni seurassa alkoholia ja kerromme epäkorrekteja vitsejä. Pyydän anteeksi, arvon korrekti ja holhoava yhteiskunta. Mitä tapahtui demokratialle ja sananvapaudelle?
Tällaista pakinaa tänään, en halua loukata ketään, vaan haluan tuoda ajatuksen vapaasta tahdosta ja päätöksistä.
Tähän ei todellista vastausta tiedä kukaan. Vain ykstittäisiä lukuja siellä, täällä. Missään ei koko totuutta. Eilinen Ylen MOT raotti totuutta hieman. Kansalaistajuisesti voi kuitenkin päätellä, että kyse on jopa miljardeista. Ruotsissa luku ohjelman mukaan 22% verotuloista, joka on johtanut n. 5%:n verotason korotukseen! Tähänkö pyrimme? Päällimmäisenä ohjelmassa paistoi ministeri Astrid Thorsin (RKP) tietämättömyys ja suoranainen tyhmyys. Miten ministeritason nainen voi olla näin pihalla kuin lumiukko, kansankielellä sanottuna?
Itse, kuten monet muutkin Perussuomalaiset, vaadin ministeri Thorsin eroa. Jos maahanmuuttoministeri ei itse tiedä sitä totuutta, että mm. maamme perheenyhdistämislaki on Euroopan, ja ehkä jopa maailman löyhimpiä, ei hän ole pätevä virassaan. Lisäksi Suomi on Euroopan ainoa maa, joka maksaa matkat oleskeluluvan saanelle, eikä kuitenkaan vaadi mitään näyttöä yhteiskuntakelpoisuudesta. Tahdon tuoda faktat kaikkien tietoon, ja suosittelen MOT:n katsomista kaikille. Tämä ei ole rasistista populismia, vaan faktaa.
Tänään saimme taas surullisia uutisia Afganistanista: kaksi Ruotsalaissotilasta on kaatunut tulitaistelussa Taleban-liikkeen kanssa.
Tulemme varmasti jatkossakin kuulemaan, kuinka Afganistanin Taleban ym. ääri-islamistiset liikkeet ovat voimalla hyökännet Suomalais-Ruotsalaisia ISAF-joukkoja vastaan. Sana ISAF, tulee sanoista Internetional security assistance force. En ole itse oikein ymmärtänyt, että mitä tekoa Afganistanin sodassa on näillä joukoilla, jotka ovat ensisijaisesti rauhanturvajoukkoja, ja valvovat siis rauhanprosessia? ISAF kuuluu osaan NATOA, ja kiitos istuvan hallituksemme, olemme ”Natottamassa” maatamme kovaa vauhtia. Tämä on puolustusministeri Häkämiehelle selvästi näytön paikka, ja siksi hän vähättelee joukkojen vaaratilanteita selvästi.
Afganistan on NATO:n sotilasoperaatio, jonka kanssa emme mielestäni saisi olla missään tekemisissä ainakaan ennenkuin todellinen rauhanprosessi on saatu alulle Afganistanissa. Tämä tuskin tulee Islamistis-fundamentalistisessa maassa koskaan toteutumaan. Onhan sitä jo Neuvostoajoista saakka yritetty. Ihmishenkiä ja veromarkkoja tulee valumaan kuin viemaäristä alas, ja mikä surullisinta - turhaan.
Suomen on keskityttävä oman maan rajojen varmistamiseen, ja kotimaan turvallisuuden parantamiseen näinä vapaan liikkuvuuden päivinä. SUPO:n tutkimuksen mukaan, jo viiden vuoden sisällä kansainvälinen terrorismi on ylettynyt maahamme, ja me vain päivä päivältä pahennamme tilannetta osallistumalla turhiin NATO-opertaatioihin, joissa meillä ei kuulu olla osaa eikä arpaa. Suomi on myynyt itsensä NATO:n pikkukätyriksi, ja tähän ei olisi ollut mitään syytä. Puoluettomuus ja oman maan suojelu kunniaan. Pelkääkö Suomen kansa tosiaan, että jäisimme tosipaikan tullen yksin? Väitän, että ei. Haluammeko me todella kymmenien ja taas kymmenien miljoonien eurojen valuvan hukkaan verenä Afganistanin aavikolle? Enää ei käy kieltäminen, etteikö tämä skenaario olisi lähitulevaisuudessa mahdollinen. Olen itse reservin kersantti, ja puolustan maatani niin kauan, kuin minussa voimia riittää. Tämän olen valassa vannonut, mutta muualla kuin isänmaassa olisi synti kaatua.
YLE uutisoi tänään, kuinka Helsingin Punavuoressa vapaaehtoisverkosto Refugee Hospitality Club järjestää vastaanottokeskuksen väelle ja paikallisille asukkaille lumenluontitalkoot. Mahtavaa toimintaa sanon minä! Kerrankin on jotain, jossa turvapaikanhakijat voivat olla hyödyksi, ja ehkä jopa oppivat maan tapoja esim. työkulttuurista. Koko Suomelle esimerkkiä tästä! Maassamme on tuhansia turvapaikanhakijoita, ja jo sen saaneita ilman tekemistä, joille varmasti riittäisi ympäri vuoden vastaavaa toimintaa. Se vaan on oudoksuttavaa, että kun Perussuomalaisten kansanedustaja Pentti Oinonen ehdotti maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden sieni- ja mustikkatalkoita kesällä, leimattiin se ”populistiseksi ja syrjiväksi kannanotoksi”. Nyt kun kansalaisjärjestö haastaa tämän ryhmän lumitalkoisiin, on se positiivisessa valossa julkisuudessa, kuten toki kuuluukin olla. Se vaan näyttää olevan niin, että riippuu ehdottajasta onko idea suvaittava vai ei.
Vastaavilla tempauksilla, ja myöhemmin työpoliittisiin koulutuksiin panostamalla voimme ainakin maksimoida maahanmuuttajien ja pakoilaisten kokoutumisen. Useidin kohdalla se ei koskaan toteudu, mutta uskon että on yksilöitä, jotka vaativat, että heiltä vaaditaan. Näin he pysyvät poissa esim. rikoksista ja välttyvät syrjäytymiseltä. Olen haastatellut vastaavien asioiden tiimoilta työvoima-asiantuntioita, joiden yhteinen vastaus kuuluu: ”Kaikki eivät sopeudu koskaan, mutta kurilla ja pelisäännöillä saamme osan kotoutettua maamme tavoille ja työelämään, ja vältämme heidän syrjäytymisen.” Lisäksi Suomi tarjoaa hyvän porkkanan työvoimapoliittisissa toimenpiteissäoleville rahan muodossa. (9e/pvä) Olen kuullut valitettavasti tapauksista, joille ei edes tämä kelpaa, kun ei viitsi, mutta jääkööt he oman onnensa nojaan. Väkisin emme auta.
Itse en nää syytä, miksei eduskunnan puhemies Sauli Niinistö voisi jatkaa tehtävässään. Ajat ovat vaikeat ja varmasti myös vaikenevat. On arvioitu, että Niinistön saamat protestiäänet johtuvat hänen talouspoliittisista näkemyksistään, ja myös Kokoomuksen arvostelusta. No tämä on vähintäänkin oikein; hallitus on voimaton kaikkien ongelmien edessä ja sille ei kehuja kuulu mistään!
Kaikki hallituksemme ns. elvytysratkaisut ovat olleet taloustutkijoiden mukaan vähintäänkin kyseenalaisia. On ihanaa, kun ravintolan arvonlisäveroakin alennetaan, mutta miksi nyt?! Hallituksella ei ole kanttia, jota nyt vaaditaan. Vihreät nuolevat peppua samalla kun RKP haalii maahanmuuttajia, ja kiukuttelee ruotsinkielestä. Maahanmuuttoon ei ole saatu mitään tolkkua ja kulut räjähtävät käsiin samalla, kun nuoriso-, ja vanhustyöstä leikataan. Kunnille on siirretty liikaa vastuuta, ja kuntien paketit vastuun hoitoon ovat auttamattomasti liian pienet.
Seuraava hallitus tulee varmasti olemaan vähintään yhtä vihattu, varsinkin jos se tekee vaadittavat ratkaisut. Kaikkia kun ei enää tässä tilanteessa, johon meidät on jätetty, voi enää miellyttää. Rohkeita päätöksiä vaaditaan; EU:n sisäinen maahanmuutto kiellettävä, vain työperäinen maahanmuutto käy, ja silloinkin todisteiden kera. Nuorisotyöttömyys laitettava kuriin, rahat saadaan lopettamalla kehitysyhteistyö väliaikaisesti. Vanhuksille ja veteraaneille taattava palvelut, omaishoidosta annettava siitä kuuluva palkkio, siinä säästävät kaikki! Maahanmuuttajan perusosa pienennettävä vuokran- ja ruoan jälkeen (esim. Saksa, Ruotsi). Työpoliittisiin ohjelmiin valtion tuki.
Tässähän näitä ”kiellettyjä” ideoita olisi… Varsågod.
Sosiaalidemokraattien puheenjohtaja, kansanedustaja Jutta Urpilainen haluaisi kokeilla maksuhelpotuksia yli kuusikymmentävuotiaita työllistäville työnantajille. Lisäksi eläkeneuvotteluista tihkuu tietoa pidennetyn osa-ansiosidonnaisen, eli ns. eläkeputken poistamisesta, tai ainakin rajoittamisesta. Miksi pakotamme jo kovan työn tehneet, yli 60-vuotiaat miehet ja naiset jaksamaan vielä muutaman vuoden lisää, kun nuoret Suomalaiset odottavat työttöminä, ja vielä helpotettaisiin yli 60-vuotiaiden palkkausta epätasa-arvoistamalla työmarkkinat. Viime vuonna eläkkeelle siirtyi ennätysmäiset 80 000 ihmistä, kai nämäkin työmiehet ja -naiset pitää korvata uudella työvoimalla? Lisäksi tänään eläkejärjestön edustaja kertoi, että Suomalainen keskiverto työura on 34-vuotta, joka on selvästi Euroopan paremmassa päässä. Nuoria ennätysmäärä työttöminä, ennätysmäärä eläkkeelle siirtyneitä, pitkät työurat… summa summarum: töitä pitäisi löytyä ilman eläkeiän nostoa, tai yli 60-vuotiaiden ”pakkopalkkausta”.
Ikärasismia siis jo demariryhmässäkin. Edellämainituista ”työiänpidennysporkkanoista” voi mielestäni haudata molemmat. Nämäkö tukevat kokoajan huolestuttavasti kasvavan nuorisotyöttömyyden taittamista? Kuitenkin moni esim. 60-vuotiaana YT-neuvotteluiden yhteydessä irtisanomisen jälkeen ”eläkeputkeen” jääneet työntekijät ovat suhteellisen tyytyväisiä tilanteeseen. Se on se pienempi paha. On epätasa-arvoista helpottaa sen enempää kaksikymppisten, kuin kuusikymppistenkään palkkausta. Työsopimuksen tulee perustua työtaitoon, eikä siihen, kuka maksaa vähiten yrittäjälle. Näin saavutetaan kaksi asiaa: tasa-arvo työmarkkinoilla, ja yrittäjälle laadukasta työvoimaa. Valitettavasti tämä ei toteudu, koska jatkuvasti huonoilla päätöksillä päättäjät osittain pakottavat yrittäjät palkkaamaan halvalla huonoa työvoimaa ja lopputulos on ”plus-miinus-nolla”. Ulkomainen rakennustyövoima on yksi surullinen esimerkki. Kesällä tehdyn tutkimuksen mukaan, jopa 70% ulkomaisista rakennustyöläisistä ei maksa verojaan lainkaan, tai ei ainakaan Suomeen. Toisena ilmiönä halvan ja huonon työvoiman käytöstä tulee työmaiden viivästyminen ja työturvallisuusrikkomukset.
Järki käteen, panostakaa nuoria ja todellisia työikäisiä työttömiä työllistäviin työpoliittisiin ohjelmiin! Yhteistyössä yksityisen sektorin kanssa saamme tilanteen, jossa kaikki voittavat; kunnat, työttömät ja yrittäjät.
Tämä PerusSuomalainen on 27-vuotias pienen tytön isä Salosta.
Perheeseen kuuluu siis tytär, kihlattu ja kaksi koiraa.
Syntymäkunta on Pertteli, joka valitettavasti väärillä päätöksillä vietiin osaksi Salon kaupunkia.
Politiikasta aloin kiinnostua jo 17-vuotiaana. Tällä hetkellä Suomen suurimpina uhkina nään maahanmuuton, ja yhteisöllisyyden sekä kansalaistunteen katoamisen.
Olen:
Perussuomalaisten Nuorten toiminnanjohataja,
Salon seudun Perussuomalaisten puheenjohtaja,
Vars-Suomen PS-Nuorten puheenjohtaja,
Perussuomalaiset rp:n puoluevaltuuston jäsen.
mail: heikki.tamminen@ps-nuoret.net
www.heikkitamminen.com
